科學園區發展已過時???

一九八○年代興起的竹科發展模式，成為台灣經濟發展的靈丹妙藥，近年各地方政府競相引進科學園區作為選舉支票，但詩人吳晟則有不一樣的看法，他指出，這種發展模式已經過時，主政者應拋棄「科學園區發展迷思」。



國科會坦承 複製非創新
國科會副主委賀陳弘同意科學園區的發展是一種複製，也許型態上沒有創新，但是帶動中科近三萬、南科近六萬人的工作機會，認為也創造了某部分的價值；將針對智慧財產專利積極佈局，但是專利設計過程需要時間的醞釀。

吳晟前天獲邀在台灣科技與社會研究學會，以及世新大學舉辦的「科學園區三十年─發展典範或迷思」進行開幕致詞，事後他仍意猶未盡，昨天又在彰化縣溪州鄉發表他個人的看法。

發展優質農產 大有可為
吳晟認為，台灣的科技業曾經創造經濟奇蹟，但不可諱言這項產業已經因為全球爭相投入而進入微利化的時代，業者為了保障其獲利，必須不斷剝削土地、人力的價值；但相對的，台灣的好山好水孕育出優質的農產業，有機、環保成為趨勢，如果主政者能看到這股趨勢，創造農業產值，一定能為台灣開創另一番經濟局面。

他說，三十年前，竹科的成立有其時代背景，當時台灣已從農業過渡到傳統工業，傳統工業又要過渡到科技產業，當時是看到科技業的未來願景，而當竹科成功後，科技產業變化日新月異，政府對於科學園區的開發，從竹科、南科、中科，到現今中科四期，充其量只是「複製」，業者享盡優惠，卻無法創造利益和價值。

痛批政客 用開發騙選票

吳晟表示，科技產業的鉅變，導致科學園區的開發變成「迷思」，無奈政客卻一再如法炮製「科學園區的效益」，四處騙選票，「先開發再說」，中科四期就是其中最鮮明的例子，如今只有一間繃帶廠願意進駐，「這到底是哪門子的開發」？

吳晟用「一坵田，八百代主人」形容土地在農業的永續價值。他說，光是中科四期的開發就要五百億元，土地的價值到此結束，但五百億元投入農業再造，那種永續利用，可以造福世世代代，因此，他強調，守護莿仔埤圳就是守護農鄉，守護農鄉就是守護島嶼的糧倉，只要人民或政府有多元的經濟思維，就能了解守護水圳有多麼重要。